Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






Не храните деньги в российских банках
Экономика

Капитал Промсвязьбанка спишут до 1 руб. через месяц после начала санации

В результате уменьшения капитала доли акционеров банка будут размыты. Следующий этап — вхождение ЦБ в капитал Промсвязьбанка

12/01/2018 Елена Пашутинская / rbc.ru

Банк России в пятницу, 12 января, принял решение об уменьшении уставного капитала Промсвязьбанка до 1 руб., говорится в приказе регулятора. Основанием для списания капитала стало установление Банком России отрицательного значения величины собственных средств банка. Списание капитала осуществит временная администрация Промсвязьбанка в лице Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС).

Решение о списании капитала Промсвязьбанка ЦБ принял в рекордные по сравнению с предыдущими случаями в рамках применения новой схемы санации сроки. Капитал «ФК Открытие» и Бинбанка был списан спустя почти три месяца после введения временной администрации.

Столь сжатые сроки объясняются ускоренным режимом санации, о котором заявлял ЦБ в момент ввода в банк временной администрации Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС). В ноябре вступили в силу поправки в законодательство, позволяющие ФКБС полномочиями принимать решения об использовании резервного фонда и иных фондов банка для покрытия его убытков и конвертации субординированных инструментов в обыкновенные акции.

По состоянию на 1 декабря размер собственных средств Промсвязьбанка, согласно информации на сайте ЦБ, составлял 161,36 млрд руб., уставный капитал — 11,13 млрд руб.

О санации Промсвязьбанка, входящего в число системно-значимых банков, ЦБ сообщил 15 декабря 2017 года. Финансовое оздоровление банка проводится по новой схеме при прямом участии ЦБ в качестве инвестора с использованием средств Фонда консолидации банковского сектора.

Промсвязьбанк стал третьим после «ФК Открытие» и Бинбанка случаем применения новой схемы. В числе причин принятого решения ЦБ указывал кредитование собственников, некачественный капитал и избыточную санационную нагрузку. По предварительным оценкам ЦБ, банку требовалось доначислить резервы на сумму 200 млрд руб. Накануне санации были сформированы резервы на сумму 104 млрд руб.

Уменьшение капитала до 1 руб. означает размытие доли действующих акционеров банка и является одним из ключевых условий докапитализации банка со стороны ЦБ. Ряд шагов в этом направлении ЦБ уже предпринял. В частности, 22 декабря ЦБ сообщил о наступлении оснований для прекращения обязательств перед топ-менеджментом и контролирующими банк лицами и обязательств банка по субординированным кредитам.

Согласно закону «О банкротстве» решение Банка России об уменьшении размера уставного капитала банка вступает в силу со дня принятия соответствующего приказа Банка России и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня первого опубликования или размещения сообщения о списании. Обжалование такого решения Банка России и применение мер по обеспечению исков в отношении банка не приостанавливают действие решения Банка России.

Структура акционеров Промсвязьбанка по состоянию на январь не раскрыта. Согласно информации на сайте Промсвязьбанка на 29 ноября 2017 года, 50,03% его акций через Promsvyaz Capital B.V. контролируют Алексей и Дмитрий Ананьевы, 11,7% принадлежит Европейскому банку реконструкции и развития, 10% — НПФ «Будущее», 8,5% — МКБ, 6,1% — НПФ «Сафмар», 3,8% — НПФ «Доверие», 3,2% — ООО «Левит» Леонида Михельсона и Леонида Симановского, 1,9% — банку «Санкт-Петербург» и 4,4% — акционерам-миноритариям с долями менее 1%.

В декабре структура собственности резко изменилась. Банки МКБ и «Санкт-Петербург» владели акциями Промсвязьбанка в рамках сделок РЕПО, которые были закрыты в декабре и ноябре, поэтому оба банка больше не входят в число акционеров. Пенсионные фонды «Будущее», «Сафмар» и «Доверие», как ранее писал РБК, продали свои акции 14 декабря, то есть за день до объявления о начале санации Промсвязьбанка. ЦБ счел такую продажу акций подозрительной и заявил о проведении проверки, а затем и об обращении в правоохранительные органы по этим фактам.

Большинство случаев банкротств российских банков вызвано банальным воровством денежных средств, заявила директор экспертно-аналитического департамента Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юлия Медведева.

Под управлением АСВ находились 642 кредитные организации, из которых три четверти были признаны банкротами. В каждой из них была проведена работа по выявлению обстоятельств банкротства.

«К сожалению, цифра, которую я очень давно озвучиваю, не меняется: порядка 80% кредитных организаций, признанных банкротами, стали такими исключительно из-за того, что там имелось преднамеренное банкротство, то есть вывод активов и другие злоупотребления. Ущерб, как правильно уже сказали, более 1,1 трлн рублей от всей этой чудесной деятельности», — отметила Медведева.

При этом в большинстве случаев банкротства банков связаны «с банальным воровством денежных средств, выводом их (сейчас, как правило, выводом денежных средств за рубеж)».

«По косвенным признакам, когда мы видим, что собственники после банкротства кредитных организаций сразу же уезжают и там безбедно живут, мы понимаем, что никакой бизнес их в России не держит», — заявила представитель АСВ. Она привела в пример случаи крупных банков-банкротов — Внешпромбанка и Пробизнесбанка.

«Эти банки не финансировали бизнес собственников, во всяком случае, мы их бизнеса на территории РФ не видим. Речь идет о планомерном выводе средств и использовании их в собственных корыстных целях», — заявила Медведева.

Вывод активов из этих банков производился за счет выдачи заведомо невозвратных кредитов «техническим» юрлицам, не ведущим хозяйственной деятельности. «Они получают средства, перекачивают или обналичивают и поддерживают только видимость существования путем реструктуризации долгов, перекредитовок и так далее. Только наращивается этот долг благодаря искусственному способу поддержания жизни, это все увеличивает «дыру» в банке», — отметила Медведева.

В тех двух банках признаки банкротства существовали за два года до отзыва лицензии, и «дыра» в капитале постоянно увеличивалась. «Они не просто скрывали, а постоянно еще подворовывали», — заявила она.

Второй способ доведения до банкротства — увеличение обязательств кредитной организации, когда кредитная организация собирает средства у физлиц и не отражает их на балансе. Таким способом, к примеру, воспользовался, Арксбанк.

Участились случаи, когда банки фальсифицируют данные о выдаче кредитов физлицам. «Как только начинаешь взыскивать, приходят люди, которые говорят, что никогда не были клиентами этой кредитной организации. (. . .) Это на грани банального воровства булочки из магазина, то есть люди фальсифицируют все от начала до конца», — заявила Медведева.

http://ktovkurse.com